PG电子- PG电子平台- PG电子官方网站

　　5.离开白宫后，泽连斯基又跑到英国去和首相斯塔默热乎。英国要武器没武器，要钱没钱，要人没人，只能哄泽连斯基开心。（一段时间以来，我们发现斯塔默挺精的，所谓见人说人话，见鬼说鬼话，八面玲珑。）泽连斯基确实能在斯塔默那里找到一点情绪价值，白宫口角后，欧洲各国领袖也都团结在泽连斯基身后，表示要一起支持乌克兰，但所有这些事情，只会起到一个作用，就是进一步激怒特朗普，而且在特朗普的基本盘/支持者里激起了反乌克兰、反欧洲、反北约的情绪

　　10.再稍微退回一点。为什么欧洲会认为，要自力更生，可以算是对美国的一种抗议、、威胁，甚至倒逼呢？这是因为在过去的“美国治下的和平”（Pax Americana）秩序里，欧洲成为美国盟友的隐性条件，就是美国对欧洲提供的军事防御。美国承担北约16%的军事开支，维护五千多个核弹头，在欧洲部署军队，冲在最前沿对抗俄罗斯。以此为条件，欧洲臣服于美国的秩序，同时也把资源专注于发展自己的福利国家。现在美国要撂挑子了，欧洲只能“自己动手丰衣足食”，那相当于欧洲独立了，脱离了美国的庇护。他们的盟友基础自然也就溃散了。

　　11.事实上，“美国治下的和平”（Pax Americana）的基础条件，一是美国提供的军事防御，二是经济一体化（新自由主义/全球主义），三是意识形态（自由民主价值和体制）。这三条在全面瓦解，军事防御美国不提供了；经济一体化要结束了，美国认为欧洲占了美国大便宜，要和欧洲经贸战；意识形态基础也没有了，欧洲主流认为美国政府现在更像俄罗斯（但实际上，同一套体系可以在所有欧洲民粹右翼政党里找到，只不过潜伏在社会里）。所以，美国秩序维持不下去了。

　　12.并不是说今天的美国没有绝对的实力来维护这个秩序，而是目前美国国内政治不支持：普通民众并不认为自己能从“美国治下的和平”（Pax Americana）中得到任何好处——他们认为，在这套体系下，所有的利益都被美国的大企业、大资本、“军工联合体”、“深层国家”赚走。与此同时，国内贫富差距严重，社会撕裂，政治内战，自然无法在外面维护过去的体系。一言蔽之，美国在国际上获取的利益，在国内“分赃不均”，老百姓不干了，自然也就难以维系

　　虽然国防的建成非一日之功，但是：1）无法帮乌克兰夺回东部被占地区，甚至无法防御乌克兰的大部，是没有办法的事。但借这个机会，可以让欧洲人认清现实；2）他们可以逐渐的，一点点地把自己的国防事业给发展起来，减少对美国的依赖；3）俄罗斯虽然被称作威胁，但并没有多少人真的认为俄罗斯真的会染指波兰和波罗的海三国——既没有意愿，也没有能力。那只是吓唬美国的事；4）美国放弃了对欧洲的防御，盟友关系也宣告破裂。将来只是“合作伙伴”。美国不用指望得到欧洲无条件的顺从和回馈。